23일 법조계에 따르면 청주지법 형사항소3부(강성훈 부장판사)는 스토킹처벌법 위반 혐의로 불구속기소 된 A씨의 항소심에서 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고한 원심을 깨고 벌금 300만원을 선고했다. A씨는 2024년 7월 15∼25일 헤어진 연인 B씨의 의사에 반해 46차례 연락하고 한차례 주거지 근처를 찾아간 혐의로 재판에 넘겨졌다. A씨는 갑작스럽게 이별을 통보받자 B씨의 외도를 의심하며 누구와 함께 있는지 묻거나 만남을 요구한 것으로 조사됐다. 그는 이후 연락이 닿지 않는 B씨의 주거지 근처를 찾아갔다가 이를 목격한 B씨 어머니의 신고로 접근금지 등 긴급응급조치 처분을 받기도 했다. 1심은 공소 사실 중 41건의 행위를 스토킹으로 판단했으나, 항소심 재판부는 이 중 6건만 유죄로 인정했다. 강 부장판사는 "피고인이 피해자의 외도를 의심하며 연락을 이어가긴 했으나 과도한 분노를 표출해 공포심을 일으켰다고 보기는 어렵다"며 "대화는 전반적으로 피고인이 이별을 통보한 피해자의 진의를 확인하고 이를 수용하기 위한 차원에서 이뤄진 것으로 보이고 서로 보관하던 물건의 처리 방법을 논의하는 내용도 다수 있었다"고 지적했다. 릴게임다운로드 그러면서 "이는 피해자의 집에서 함께 살다가 갑작스럽게 이별과 퇴거를 통보받은 사람이 통상적으로 보일 수 있는 반응으로, 사회 통념상 수긍할 만한 수준으로 보인다"고 덧붙였다. 아울러 "피해자가 물건 정리를 이유로 만남을 요구하는 피고인에게 거부 의사를 밝히기도 했지만, 직접 만날 장소를 정해 통보하기도 했다"며 "피고인의 연락이 명백히 피해자의 의사에 반한 것이었다고 단정하기도 어렵다"고 봤다. 다만 "피고인이 B씨의 주거지를 찾아간 행위 등은 공포심을 일으켰을 것으로 보인다"며 "피고인이 데이트폭력으로 두 차례 형사처벌을 받은 전력이 있는 만큼 형벌을 통해 엄중히 경고할 필요가 있다"고 판시했다. ter'>23일 법