박성민 "입 열개라도 할 말 없어" 하헌기 "본질은 부적절 행위" 김승원 대학동기 김용남 "부적절한 청탁 전달 있었던 건 맞지만…" 김승원 법무부장관 후보자의 인사청문회 내용을 두고 더불어민주당 내부에서도 김 후보자가 제넨셀 코로나19 신약 임상승인 관련 식품의약품안전처장 전화 및 문자 청탁 행위가 부적절했다는 비판이 제기되고 있다. “이 행위가 문제의 본질이며 불신의 지。”, “입이 열개라도 할 말이 없다”라는 지적이다. 당 부대변인 출신 시사평론가는 민주당이 문제제기하는 쪽을 비판하는 대응을 하는 것도 물타기이며 여론에 유효하지 않다고 질타하기도 했다. 하헌기 전 더불어민주당 상근부대변인은 지난 16일 CBS 라디오 '박성태의 뉴스쇼'에 출연해 “제일 본질적인 건 김승원 후보자가 그 양아무개씨라는 사람에게 뭔가를 청탁을 받는 과정에서(의 행위가) 공익적 목적이냐, 아니면 사적 동기냐가 첫 번째”라며 “두 번째는 사실 이권 개입이지 않습니까? 규제 기관의 장에게 전화를 거는 건 위법은 아닐지라도 공직자로서는 부적절한 거 아니냐라는 게 핵심적인 쟁.이고 불신의 지。”이라고 규정했다. 온라인릴게임 하 전 부대변인은 “더불어민주당에서 어떤 방송이나 아니면 청문회장에서 대응하는 방식을 보면 문제 제기하는 쪽을 비판하는 걸로 (이는) 일종의 물 타기일 수도 있고 일종의 프레임 전환 시도라고 할 수 있다”라며 “그런데 그게 별로 유효하게 된 것 같진 않다”라고 질타했다. 하 전 부대변인은 한겨레가 16일자 사설에서 부적절 청탁 논란을 해소 못한 청문회라며 특정 기업의 이권과 관련된 (사안이자) 임상시험처럼 국민의 생명과 직결된 민감한 사안을 사적인 부탁을 받고 규제 기관의 장에게 전달하는 것만으로도 부적절한 거 아니냐고 지적했고, 경향신문도 김승원 임명은 국민 눈높이에서 판단해야 한다고 촉구한 내용을 소개했다. 그는 이어 “진보 사이드에 있는 시선만 보더라도 임명 강행 시 대통령에게 상당히 부담을 지우는 것이기 때문에 잘 고려해서 10일간 판단을 해야 될 것 같다”라고 지적했다. ▲하헌기 전 민주당 상근부대변인이 2026년 9월16일 CBS 라디오 박성태의 뉴스쇼에 출연해 김승원 법무부장관 후보자 인사청문회의 핵심 의혹이 해소되지 않았다며 청탁을 받고 규제기관에 전화거는 행위자체가 부적절한 것 아니냐는 게 핵심 쟁。이라고 지적하고 있다. 사진=CBS 박성태의 뉴스쇼 영상 갈무리 바다이야기게임기 박성민 전 더불어민주당 최고위원도 17일 같은 방송에 나와 “부적절한 처신은 있었다고 본다”라며 “그게 국민 정서에 좋게 보일 리는 없다”라고 판단했다. 박 전 최고위원은 “후보자가 알고도 문제가 있는 약을 세상에 나오게 했다고 보는 것은 사실관계와 다르다”면서도 “다만 후보자가 지금 받고 있는 의혹이나 비판에 대해서는 겸허해질 필요는 있다. 미숙했던 부분도 있었던 것이고 입이 열 개라도 할 말은 없다라고 생각한다”라고 비판했다. 김승원 후보자와 대학동기라는 김용남 더불어민주당 정책위 상임 부의장은 17일 “한동훈 무소속 의원이 녹취 파일을 공개를 하면서 자극적인 용어를 반복적으로 쓰면서 좀 과장해서 선동하고 … 지엽적인 문제가 여론에 자꾸 상상의 나래를 펴게 한 의원이 유도해 여론을 안 좋게 만든 것 같다”면서도 “부적절한 그 청탁의 전달이 있었던 건 맞지만 그 과정에서 김승원 후보자가 경제적 이득을 얻거나 부당한 이득을 나눴다는 거는 전혀 없다”라고 해명했다. 기소계획보고서 유출 문제를 두고 김 부의장은 “이 자료가 재판부에 제출될 수 있는 자료가 아니다”라며 “순수한 검찰 내부 자료고 외부에 절대 나가면 안 되는 자료인데, 이미 기소 계획서가 외부에 유출된 게 확인된 이상 이건 당연히 검찰 내부적으로 내부 감찰을 할 수밖에 없는 사안”이라고 지적했다. 서는 부적절한 거